Levin reconoció que una fusión podría eliminar puestos de trabajo, pero sugirió que la falta de uno de los fabricantes de automóviles nacionales podría perjudicar la situación aún más. Liz Boyd, secretaria de prensa del gobernador Jennifer Granholm, dijo que el gobernador se centra en los informes de la fusión y el impacto que podría tener en la economía del estado. Aunque la mayoría de las fusiones representan la pérdida de empleo, las fusiones también pueden ofrecer oportunidades para la consolidación de las operaciones y que podría ser positivo para Michigan. EE.UU. congresista Thaddeus McCotter, R-Livonia, dijo, "queremos preservar la mayoría de los trabajos sea posible. ¿Una fusión hacer eso? ' Dijo que no está claro si más puestos de trabajo se perderían en una fusión en vez de Cerberus la venta de partes. De cualquier manera, dijo, el gobierno federal tiene que intervenir con capacitación para el trabajo adicional, la ampliación de las prestaciones por desempleo y ayudas similares para ayudar al estado y los municipios hacer frente a las pérdidas de empleos adicionales. "Tenemos que estar preparados para ayudar a la gente que puede estar perdiendo sus puestos de trabajo. ... Tienes un montón de gente muyed sobre sus trabajos. Demócratas o republicanos, todos estamos en el mismo barco. Tenemos que hacer lo que podamos para ayudar. " EE.UU. El representante Pete Hoekstra, republicano de Holanda, dijo que no está convencido de que una fusión sería uno más fuerte compañía de dos seres que luchan por los problemas sin resolver. "Ellos tienen debilidades estructurales fundamentales que han hecho difícil si no imposible, para que puedan sobrevivir por su cuenta. Poniendo los dos juntos no fundamentalmente cambiar esa dinámica, si no están dispuestos a hacer las cosas necesarias para sobrevivir por separado. Incluso si se fusionan, que todavía tienen problemas con los costos heredados, con su mezcla de productos, y similares. " Hoekstra dijo que si las empresas se fusionan, esperan que la nueva entidad en anunciar de ahorro de fusión, "la palabra de moda para los recortes de empleo. También está preocupado por los concesionarios de Chrysler y GM en su distrito. "Si había dos empresas de automóviles se queden sin trabajo, y, obviamente, prefiere tener uno que sobrevive. Pero sería una dolorosa transición de un estadoMichigan Ike. Serían una gran cantidad de ahorro de fusión. Esa es una manera amable de decir que habría un montón de personas que pierden sus puestos de trabajo. " Pero EE.UU. el representante Mike Rogers, republicano de Brighton, dijo que podía ver una compañía más fuerte combinado emergentes a través del ahorro en piezas de producción, compras, y la investigación y el desarrollo. "Estoy preocupado por cómo lo hacen. Pero soy cautelosamente optimista. Como todo el mundo, me encantaría ver el detalle. Todos estamos preocupados y quieren que el mejor resultado para los trabajadores. " EE.UU. Representante Joe Knollenberg, R-Bloomfield Hills, dijo, 'Estoy viendo esta situación muy de cerca. Muchos de los trabajadores del automóvil de Michigan, y sus familias, están en juego. " Personal escritor Charlie Caín contribuyó a este reportaje. Se puede llegar a Alma Precio en dpricedteom o (202) 662 a 8736.