Levin dijo a la audiencia en el debate del lunes que el paquete de préstamo de $ 25 mil millones fueron vitales para mantener a las compañías automovilísticas nacionales en los negocios, y dijo que estaba considerando un intento de duplicar el tamaño del paquete, algo que el candidato presidencial demócrata Barack Obama ha propuesto. El debate, el segundo de los dos programados en la carrera, mostró el abismo ideológico entre Hoogendyk, un Kalamazoo la zona republicana y uno de los miembros más conservadores de la Legislatura estatal, y Levin, un liberal de sólida durante sus cinco términos del Senado. Hoogendyk argumentó problemas de la industria automotriz se resolverían mejor mediante la reducción de los impuestos de las empresas - a pesar de que no pagan impuestos cuando pierden dinero, como lo han hecho regularmente en los últimos años - y los reglamentos; que el paquete de rescate de Wall Street era prudente y que la Estados Unidos se dirige a la misma clase de la política económica socialista y "decadencia moral" que llevó a sus padres a abandonar los Países Bajos después de la Segunda Guerra Mundial. Levin dijo que el Wall Streett no era necesario para salvar a las empresas financieras, sino para proteger el empleo y las pensiones, que el gobierno federal tiene el deber de actuar para evitar que las compañías automotrices de doblar, y que los verdaderos culpables de la crisis fueron las políticas republicanas de los impuestos y la regulación.