Un funcionario del gobierno familiarizados con las nuevas restricciones, dijo que se aplicaría únicamente a las grandes empresas que luchan por recibir "ayuda excepcional" en el futuro. No se aplicarían a los bancos sanos que reciben infusiones de capital del gobierno. El funcionario, que habló en condición de anonimato porque el plan aún no se había hecho pública, dijo que las empresas que quieren pagar a sus ejecutivos por encima del umbral de 500.000 dólares tendrían que compensar con acciones que no podían ser vendidas o liquidadas hasta que pagar el fondos del gobierno. El presidente y los miembros del Congreso han estado sopesando las diversas propuestas para restringir la compensación ejecutivos "como una de las condiciones de recibir ayuda en el marco del fondo de rescate financiero 700 mil millones dólares. Altos funcionarios de las compañías que han recibido dinero de los Problemas del gobierno del Programa de Alivio de Activos ya se enfrentan a algunos límites de indemnización. Pero los funcionarios electos quiere poner más límites, un sentimiento reforzado en los últimos días por las revelacionesLas firmas de Wall Street pagaron más de $ 18 mil millones en bonos en medio de la crisis económica de 2008. "Yo sé esto: No podemos decir, 'Por favor, por favor'', dijo el senador Claire McCaskill, D-Mo, quien ha propuesto que ningún empleado de una institución que recibe dinero en el rescate de 700 mil millones dólares federal puede. recibir más de $ 400,000 en compensación total hasta que se paga el dinero. La cifra es equivalente al sueldo del presidente de los Estados Unidos. El martes, el senador Byron Dorgan, introdujo modificaciones a la legislación de estímulo económico del Senado que se exigirán a las empresas que reciben fondos de rescate a revelar las primas que pagó durante el tiempo que recibían fondos del gobierno. Los bonos serán publicados en Internet y se incluirán en un informe al Congreso. expertos de Compensación en el sector privado han advertido que tal intrusión en las decisiones internas de las instituciones financieras podrían desalentar la participación en el programa de rescate y frenar lal sector de la recuperación. También argumentan que podría sentar un precedente para las regulaciones gubernamentales que socavan pago basado en el rendimiento. "Yo realmente no quieren que el gobierno para hacerse cargo de estas empresas y empezar a decirles todo acerca de lo que pueden hacer," dijo el senador Mitch McConnell, de Kentucky, el líder republicano, esta semana. -Entonces, realmente han nacionalizado la empresa. " Obama, en una entrevista con CNN martes, destacó que las restricciones no equivaldría a la intrusión público excesivo. "Hay mecanismos para asegurarse de que las instituciones que están tomando dinero de los contribuyentes no está utilizando ese dinero para la compensación excesiva de los ejecutivos", dijo. "No es una toma de posesión del gobierno. La empresa privada seguirá teniendo lugar. Pero la gente será responsable y responsable. Y eso es lo que tiene que restaurar en el sistema financiero en general. " Y algunos republicanos, irritados por decisiones de la empresa para pagar los bonos y comprar aviones, tienen pocos escrúpulos acerca de las restricciones especialmentesi son de carácter temporal. "En situaciones ordinarias donde el dinero de los contribuyentes no está involucrado, no debe establecer salarios de los ejecutivos", dijo el senador Richard Shelby de Alabama, el republicano de mayor rango en el Comité Bancario del Senado. "Pero, ¿dónde tienes el dinero federal que participan, los contribuyentes dinero en juego, el dinero del TARP se trate y la forma en que lo han pasado, sin rendición de cuentas, se está a punto de ser criminales." El anuncio de la administración de compensación precederá a sus planes más completos de cómo gastar los restantes $ 350 mil millones en el programa TARP. El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y el equipo económico de Obama ha sido renovar el marco del programa y se espera que anuncie los cambios la próxima semana. Las autoridades están considerando un "banco malo" un gobierno de gestión que asumiría las deudas incobrables e inversiones de instituciones financieras. Además, el Tesoro podría buscar la ayuda de la Reserva Federal y la Federal Deposit Insurance Corp. para proporcionar a los bancos garantías contrasobre los activos respaldados por préstamos hipotecarios residenciales y comerciales. El martes el senador Charles Schumer, demócrata por Nueva York, miembro del comité bancario del Senado, con estrechos vínculos con Wall Street, advirtió en contra de la idea del "banco malo" diciendo que podría ser demasiado caro y el gobierno tendría un momento difícil el establecimiento de un valor de los activos. Él en vez aprobado garantizar activos tóxicos por un valor inferior a lo que los bancos tienen en los libros.